La Traducción del
Nuevo Mundo
Benjamin Kedar
(catedrático en la Hebrew University de Israel):
“En mi investigación lingüística relacionada con la Biblia hebrea y sus
traducciones, a menudo hago referencia a la edición en inglés de la que se
conoce como la Traducción del Nuevo Mundo. Al hacerlo, se confirma repetidas
veces mi impresión de que esta obra refleja un esfuerzo honesto de alcanzar una
comprensión del texto lo más exacta posible. Da evidencia de un amplio dominio
del idioma original y vierte las palabras originales a otro idioma de forma
fácil de entender y sin desviarse innecesariamente de la estructura específica
del hebreo. (…) Toda declaración en un idioma permite un cierto margen de
interpretación o de traducción, de modo que la solución lingüística en
cualquier caso dado puede estar sujeta a debate. Pero nunca he descubierto en
la Traducción del Nuevo Mundo ningún intento tendencioso de leer algo que el
texto no dice.”
“Hace varios años cité
de la llamada Traducción del Nuevo Mundo entre varias versiones de la Biblia en
artículos que tratan sobre cuestiones puramente filológicas (como la forma de
verter el hiphil causativo del participio hotel). En el curso de mis estudios
comparativos hallé la TNM bastante iluminadora: da evidencia de una aguda
comprensión de las características estructurales del hebreo así como de un
esfuerzo honesto de verter estas de forma fiel en el idioma destino. Una
traducción está obligada a ser un compromiso, y como tal, sus detalles están
sujetos a crítica; esto también aplica a la TNM. Pero en la porción
correspondiente a la Biblia hebrea, nunca he encontrado una traducción
obviamente errónea que pueda tener su explicación en un prejuicio dogmático. A
los antagonistas de la Biblia de la Watchtower que acuden a mí para que
clarifique mis puntos de vista, les he pedido repetidas veces que nombren
versículos específicos para examinarlos de nuevo; pero, o bien no lo han hecho,
o bien los versículos mencionados (p.ej. Génesis 4:13; 6:3; 10:9; 15:5; 18:20;
etc.) no demostraban su aseveración de que se trata de una traducción
tendenciosa."
J.D. Phillips (ministro de la Iglesia de Cristo, instruido en
los idiomas originales):
“La semana pasada
adquirí una copia de su Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas
Cristianas, que me enorgullezco de poseer. Han hecho un trabajo maravilloso.
(…) Me alegré realmente de ver el nombre Jehová en ella. Pero han dado un paso
maravilloso en la dirección correcta, y ruego a Dios que su versión se utilice
para gloria de Él. ¡Solo lo que han hecho por el Nombre ya merece todo el
esfuerzo y coste!”.Allen Wikgren (miembro del comité de la Revised Standard
Version, así como del comité que produjo el texto griego UBS).
The Interpreter’s Bible, 1952 Vol. 1, pág. 99:
“A menudo aparecen
lecturas independientes de mérito en otras versiones en idiomas modernos, como
(…) la edición del Nuevo Testamento de los Testigos de Jehová (1950)”
S. Maclean Gilmore, profesor del
Andover Newton Seminary:
“En 1950, los testigos
de Jehová publicaron su Traducción del Nuevo Mundo del Nuevo Testamento, y ya
está muy avanzada la preparación del Antiguo Testamento del Nuevo Mundo. La
edición del Nuevo Testamento fue hecha por un comité del cual nunca se ha
revelado quiénes lo componen... un comité que poseía aptitud excepcional en
griego y que se basó en el texto griego de Westcott y Hort. Está claro que hubo
consideraciones doctrinales que influyeron en muchas expresiones, pero la obra
no es descabellada ni un fraude pseudohistórico.”
Andover Newton Quarterly,
septiembre de 1966, vol. 7, #1, pág. 25, 26). C. Houtman:
En cuanto a los
prejuicios del traductor, dice que la Traducción del Nuevo Mundo de los
testigos de Jehová puede sobrevivir el examen crítico”. (Nederlands Theologisch
Tijdschrift, [Dutch Theological Magazines] 38 1984, page 279-280).
William Carey Taylor
(ministro de los Bautistas del Sur, instruido en los idiomas originales:
“Justo cuando las
universidades ateas de este país creían que se habían reído del nombre Jehová,
(…) se alzan (…) los testigos de Jehová. (…) Y con una erudición considerable
sacan su propio Nuevo Testamento y, ¡quién lo iba a decir!, ponen 'Jehová’ en
el Nuevo Testamento doscientas o trescientas veces. (…) Debía de estar allí [en
la Biblia entera] muchas veces”.
(The New Bible Pro and Con, 1955 Page 75).
Charles Francis Potter:
La Traducción del Nuevo
Mundo de las Escrituras Griegas Cristianas (…) los traductores anónimos
ciertamente se han basado en el texto de los mejores manuscritos para traducir
(…) con una habilidad y sagacidad erudita.”
The Faith Men Live By, 1954, pág.
239. Edgar J. Goodspeed
(catedrático de griego en la universidad de Chicago y traductor de la sección
del Nuevo Testamento de The Bible an American Translation):
“Me interesa la obra
misional de su organización, y su alcance mundial, y me agrada mucho la
traducción sin trabas, franca y vigorosa. Hay en ella un amplio despliegue de
conocimiento sólido y cuidadoso, de lo cual puedo testificar.” (Carta personal
a Arthur Goux del Betel de Brooklyn, 8 de diciembre de 1950; véase también la
Watchtower del 1 de septiembre de 1952, pág. 541, donde se cita a Goodspeed
afirmando que la Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas
Cristianas era “una obra interesante y erudita.”)
Robert M. McCoy:
“La traducción del
Nuevo Testamento es prueba de que en ese movimiento hay eruditos que están capacitados
para tratar inteligentemente con los muchos problemas de la traducción bíblica.
Esta traducción, como observa J. Carter Swain, tiene sus peculiaridades y sus
excelencias. Con todo, parece que no estaría fuera de lugar reconsiderar el
desafío que este movimiento lanza a las iglesias históricas.”
(Andover Newton
Quarterly, enero de 1963, vol. 3, #3, pág. 31)
Steven Byington
(traductor de The Bible in Living English):
“Si usted busca formas excelentes o
sugerentes de traducir, esta es una de las minas más ricas."
(Christian Century, "Review of the New
World Translation of the Christian Greek Scriptures, 1 de noviembre, 1950 pág.
1296)The Harper Collins
Bible Dictionary la considera “una de las traducciones más importantes de la
Biblia al inglés”, junto con la traducción Knox, la Biblia de Jerusalén, la New
American Bible y la New English Bible (p. 292)
Alexander Thompson
(crítico británico de temas bíblicos):
“Patentemente la traducción es obra de
eruditos capacitados e inteligentes que han procurado presentar en inglés tanto
del sentido verdadero del texto griego como es posible expresar.”
(The
Differentiator, abril 1952, p. 52-57)
“Las traducciones
originales de las Escrituras Hebreas al idioma inglés son muy pocas. Por lo
tanto, con mucho gusto damos la bienvenida a la publicación de la primera parte
de la Traducción del Nuevo Mundo [de las Escrituras Hebreas], de Génesis a Rut.
[...] Es patente que se ha hecho un esfuerzo especial para que esta versión sea
completamente fácil de leer. Nadie podría decir que carece de frescura y
originalidad. Su terminología no toma nada de versiones previas”. (The
Differentiator, junio de 1954, página 131).
"Aunque en tres
ocasiones he publicado en The Differentiator breves comentarios sobre partes de
la versión de la Biblia del Nuevo Mundo, no debe deducirse de ello que
concuerdo con los así llamados ‘testigos de Jehová’. En su conjunto, las
versión era bastante buena, incluso aunque se hubiesen añadido muchas palabras
inglesas que no tenían equivalente en griego o en hebreo."
(The
Differentiator, junio de 1959)
Thomas N. Winter
(profesor de la Universidad de Nebraska [E.U.A.]) sobre The Kingdom Interlinear
Translation of the Greek Scriptures (Traducción interlineal del Reino de las
Escrituras Griegas):
“No se trata de una
interlineal ordinaria: se conserva el texto íntegro y el inglés que aparece
debajo es simplemente el significado esencial del vocablo griego. De este modo,
la característica interlineal de este libro es que no es en absoluto una
traducción. Es más correcto llamarlo un texto con vocabulario instantáneo. En
el margen derecho de la página aparece una columna estrecha con una traducción
en inglés fluido. [...] Creo que es una ayuda legítima y muy útil para dominar
el griego koiné (y el clásico). Después de haber examinado un ejemplar, suplí
de él como texto auxiliar a varios estudiantes de segundo año de griego que
mostraron interés en obtenerlo, como texto auxiliar. Tras aprender las
pronunciaciones correctas, un estudiante motivado probablemente podría aprender
koiné solo con esta fuente. (…) Aunque el texto se basa en el de Brooke F.
Westcott y Fenton J. A. Hort (reimpresión de 1881), la traducción realizada por
el comité anónimo está totalmente actualizada y es uniformemente exacta.(…) En
resumen, cuando un Testigo llegue a su casa, el clasicista, el estudiante de
griego o el estudiante de la Biblia haría bien en dejarle entrar y pedirle un
ejemplar”
(“The Classical Journal” abril-mayo de 1974, páginas 375, 376)
Alan S. Dunthie
(catedrático de la Universidad de Legon):
“Si usted pertenece al
pequeño grupo de estudiantes serios de la Biblia que tratan de apreciar el
aprendizaje de los idiomas hebreo o griego, entonces apreciará el valor de una
traducción tipo 'chuletas' o 'glosas', especialmente una interlineal, o una
traducción relativamente palabra por palabra, como la NASB, la KJ2, la TNM, la
YOUNG, la DARBY, la RV, la DOUAY, o la Concordant." (Bible Translations
and How to Choose Between Them, p. 67)“Para estudios detallados de las palabras
o intereses similares sobre los idiomas originales, sugerimos o bien una
versión muy literal, como la NAS, la TNM, o la LTB-KJ2; o preferiblemente una
versión interlineal
(la [Kingdom ]Interlinear Translation, o la Marshall). (How
to Choose Your Bible Wisely, p. 225). Nicholas Kip, profesor
de griego, y testigo de Jehová:
“La calidad de la
erudición del griego de la Kingdom Interlinear Translation of the Greek
Scriptures es muy buena. Es la clase de publicación con la que alguien que
verdaderamente quiera aprender griego pudiera lograr mucho, aunque no conociera
bien el idioma. Opino que entre todas las publicaciones de la Sociedad Watch
Tower esta es una joya que no ha sido apreciada suficientemente.”
Comentarios